《兼爱》原文翻译PPT
由于《兼爱》原文内容较长,这里提供《兼爱》的部分原文及其对应的翻译,以供参考:《兼爱》原文:兼爱上圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之...
由于《兼爱》原文内容较长,这里提供《兼爱》的部分原文及其对应的翻译,以供参考:《兼爱》原文:兼爱上圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则不能治。譬之如医之攻人之疾者然:必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。子自爱不爱父,故亏父而自利;弟自爱不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱不爱君,故亏君而自利,此所谓乱也。虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。虽至天下之为盗贼者亦然:盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亦然:大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君之不慈也,不若僕之甚者也。不慈之至者,不若僕之甚者也。且僕与君也,远父母也,近僕也,而僕之不慈奚以甚乎!若僕也者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰:爱人甚于爱其身,不若爱人身也者之为不孝也。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不慈者乎?视弟之不慈也,不若子之甚者也。不慈之至者,不若子之甚者也。且子者,人之所亲而爱者也,而子之不慈奚以甚乎!若子者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰:爱人甚于爱其身,不若爱人身也者之为不弟也。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不忠者乎?视父兄与君之不慈也,不若臣之甚者也。不慈之至者,不若臣之甚者也。且臣也者,君之所使也,而臣之不忠君,奚以甚乎!若臣也者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰:爱人甚于爱其身,不若爱人身也者之为不忠也。三者,天下之大害也,皆起于不相爱,而臣子之不孝君父,所谓乱也。虽至天下之为盗贼者亦然,盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亦然,大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此,则天下治。故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。故子墨子曰:“不可以不劝爱人”者,此也。兼爱中子墨子言曰:“仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也。”然则天下之利何也?天下之害何也?子墨子言曰:“今若国之与国之相攻,家之与家之相篡,人之与人之相贼,君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和调,此则天下之害也。”然则天下之利何也?子墨子言曰:“今若国与国不相攻,家与家不相乱,人与人不相贼,君臣父子皆能孝慈,兄弟亲戚皆慈和,是天下之大利也。”故曰:“仁者之为天下度也,非为其目之所以美也,耳之所以乐也,口之所以甘也,身体之所安也,以此亏夺民衣食之财,仁者弗为也。”必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也。此所谓仁之事也。又曰:“仁者必务求兴天下之利,除天下之害,将以为法乎天下,利人乎即为,不利人乎即止。”此圣王之法也。天下之人民之所以皆不相爱者,强必执弱,富必侮贫,贵必敖贱,诈必欺愚。凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也,是以仁者非之。既以非之,何以易之?子墨子言曰:“以兼相爱、交相利之法易之。”然则兼相爱、交相利之法将奈何哉?子墨子言:“视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身。是故诸侯相爱,则不野战;家主相爱,则不相篡;人与人相爱,则不相贼;君臣相爱,则惠忠;父子相爱,则慈孝;兄弟相爱,则和调。天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚。凡天下祸篡怨恨,可使毋起者,以相爱生也,是以仁者誉之。然而今天下之士君子,曰然,今之世人民,曰然,虽然,兼则未也。虽未能至,是亦天下之所谓臧也。故曰:仁者誉之。虽然,兼未至也,故当若之何?子墨子言曰:“教而不刑,说而不诛,凡能兼爱天下之人者,必能为之身也。姑尝本原若众人之意,察其所能,无加于一人之私,将见使天下之人,必能兴天下之利,除去天下之害。当察乱何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君之不慈也,不若僕之甚者也。不慈之至者,不若僕之甚者也。且僕与君也,远父母也,近僕也,而僕之不慈奚以甚乎!若僕也者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰:爱人甚于爱其身,不若爱人身也者之为不孝也。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不慈者乎?视弟之不慈也,不若子之甚者也。不慈之至者,不若子之甚者也。且子者,人之所亲而爱者也,而子之不慈奚以甚乎!若子者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰:爱人甚于爱其身,不若爱人身也者之为不弟也。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不忠者乎?视父兄与君之不慈也,不若臣之甚者也。不慈之至者,不若臣之甚者也。且臣也者,君之所使也,而臣之不忠君,奚以甚乎!若臣也者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰:爱人甚于爱其身,不若爱人身也者之为不忠也。三者,天下之大害也,皆起于不相爱,而臣子之不孝君父,所谓乱也。虽至天下之为盗贼者亦然,盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亦然,大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此,则天下治。故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。故子墨子曰:“不可以不劝爱人”者,此也。兼爱下子墨子曰:“古者民始生,未有刑政之时,盖其语,人异义。是以一人则一义,二人则二义,十人则十义。其人兹众,其所谓义者亦兹众。是以人是其义,以非人之义,故交相非也。是以内者父子兄弟作怨恶,离散不能相和合。天下之百姓,皆以水火毒药相亏害。至有余力,不能以相劳;腐余财,不能以相分;隐匿良道,不以相教;天下之乱,若禽兽然。夫明乎天下之所以乱者,生于无政长,是故选天下之贤可者,立以为天子。天子立,以其力为未足,又选择天下之贤可者,置立之以为三公。天子、三公既已立,以天下为博大,远国异土之民,是非利害之辩,不可一二而明知,故画分万国,立诸侯世世以相保也。诸侯之相保,与天子同。故曰天子兼天下,诸侯兼国,大夫兼家,士兼官,庶人兼己。以己事上,上贤以使之,下希以事之,是故天子不怨于下,不誉于上。故曰:兼也者,天子之所行也,大夫之所言也,士之所行也,百姓之所取也。故曰:兼也者,义之道也。然则兼相爱、交相利之法,将奈何哉?子墨子言:“视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身。是故诸侯相爱,则不野战;家主相爱,则不相篡;人与人相爱,则不相贼;君臣相爱,则惠忠;父子相爱,则慈孝;兄弟相爱,则和调。天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚。凡天下祸篡怨恨,可使毋起者,以相爱生也,是以仁者誉之。然而今天下之士君子,曰然,今之世人民,曰然,虽然,兼则未也。虽未能至,是亦天下之所谓臧也。曰:‘当若兼之不可不行也。’于是乎兼爱之法立而天下治。故曰:兼也者,圣王之道也,王公大人之所以安也,万民之所以利也。昔者楚灵王好士细腰,故灵王之臣皆以一饭为节,胁息然后带,扶墙然后起。比期年,朝有黧黑之色。是其故何也?君说之,故臣能之也。昔者越王勾践好士之勇,教训其臣,和合之,焚舟破釜,莫说相害。雪其耻,伐吴。三年,而吴亡。是其故何也?君说之,故臣能之也。昔者秦孝公好士之勇锐,黜太傅之訾,废太尉之议,起民之急,延四方之士,有争勇者,致天下之役,而不敢擅斗者,王之爪牙之士因王之兵以逞其怒,四竟之内,亲吾也,亦亲吾死也。是其故何也?君说之,故臣能之也。夫为人臣者,主说其言而利其行,故进之。为人君者,主说其臣之言而利其行,故用之。是以近者亲其善,远方致其贡。故曰:何以知天下之然否邪?曰:以其为君也。何以知为君之然否邪?以其臣为可以知也。故曰:主明则臣直,主惑则臣诐。是以主昏于上,而臣乱于下。是以言有主,行有君。夫唯明主之为政也,言有所闻,行有所见,言必行,行必果,使民信之。故曰:民之所欲,天必从之。然则天子为善,天能赏之;天子为暴,天能罚之。故曰:天子有善,天能赏之;而暴人不得赏也。天子有暴,天能罚之;而善人不得罚也。何以知其然也?曰:若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君之不慈也,不若僕之甚者也。不慈之至者,不若僕之甚者也。且僕与君也,远父母也,近僕也,而僕之不慈奚以甚乎!若僕也者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰:爱人甚于爱其身,不若爱人身也者之为不孝也。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不慈者乎?视弟之不慈也,不若子之甚者也。不慈之至者,不若子之甚者也。且子者,人之所亲而爱者也,而子之不慈奚以甚乎!若子者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰爱人:若爱人爱甚其身于,爱犹其身有不,忠不者若乎爱人身?也者之为不弟也。若使天下兼相爱,视父兄与君之不慈也,不若臣之甚者也。不慈之至者,不若臣之甚者也。且臣也者,君之所使也,而臣之不忠君,奚以甚乎!若臣也者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰:爱人甚于爱其身,不若爱人身也者之为不忠也。三者,天下之大害也,皆起于不相爱,而臣子之不孝君父,所谓乱也。虽至天下之为盗贼者亦然,盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亦然,大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此,则天下治。故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。故子墨子曰:“不可以不劝爱人”者,此也。然而今天下之士君子,曰然,今之世人民,曰然,虽然,兼则未也。虽未能至,是亦天下之所谓臧也。曰:“当若兼之不可不行也。”于是乎兼爱之法立而天下治。故曰:兼也者,圣王之道也,王公大人之所以安也,万民之所以利也。今吾将试以人之于父母也,亲之也,岂欲剐劓人之父母哉?然而不谓之盗贼,何也?为其爱人也。视人之室,若视其室;视人之身,若视其身。谁贼?谁害?故曰:盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君之不慈也,不若僕之甚者也。不慈之至者,不若僕之甚者也。且僕与君也,远父母也,近僕也,而僕之不慈奚以甚乎!若僕也者,畏且奚不为奚以甚乎!故曰:爱人甚于爱其身,不若爱人身也者之为不孝也。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不慈者乎?视弟之不慈也,不若子之甚者也。